MediaTek Dimensity 8000 vs AMD Phenom II X4 820

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Dimensity 8000 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 820
MediaTek Dimensity 8000 AMD Phenom II X4 820

CPU Vergleich

MediaTek Dimensity 8000 oder AMD Phenom II X4 820 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek Dimensity 8000 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,75 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 8000 im Q1/2022.

Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 820 im Q3/2009.
Mediatek Dimensity (36) Familie AMD Phenom II (52)
MediaTek Dimensity 8000 (4) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
3 Generation 4
Cortex-A78 / Cortex-A55 Architektur Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Dimensity 8000 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek Dimensity 8000 liegt bei 2,75 GHz während der AMD Phenom II X4 820 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 820 liegt bei 2,80 GHz.

MediaTek Dimensity 8000 Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,75 GHz
4x Cortex-A78
A-Kern 2,80 GHz
2,00 GHz
4x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek Dimensity 8000 Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der MediaTek Dimensity 8000 oder AMD Phenom II X4 820 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G610 MP6 GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 3 GPU Generation --
4 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G610 MP6 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek Dimensity 8000 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Phenom II X4 820 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

MediaTek Dimensity 8000 Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
LPDDR5-6400 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
16 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek Dimensity 8000 liegt bei --, während der AMD Phenom II X4 820 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek Dimensity 8000 Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Dimensity 8000 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD Phenom II X4 820 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.

MediaTek Dimensity 8000 Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
5 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel AM3
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2022 Erscheinungsdatum Q3/2009
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 8000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 820 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 8000 (100%)
AMD Phenom II X4 820 (43%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 8000 (100%)
AMD Phenom II X4 820 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
845 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
361 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
3460 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
1177 (34%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
7613 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
2106 (28%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
820000 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
284 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Dimensity 8000 AMD Phenom II X4 820
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925
2. AMD FX-4300AMD Phenom II X4 820 AMD FX-4300 vs AMD Phenom II X4 820
3. AMD G-T48EAMD Phenom II X4 820 AMD G-T48E vs AMD Phenom II X4 820
4. AMD Phenom II X4 820Intel Pentium G3258 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Pentium G3258
5. AMD Phenom II X4 820Intel Core i3-4360 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Core i3-4360
6. AMD Phenom II X4 820Intel Xeon E5-2603 v3 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E5-2603 v3
7. AMD G-T40RAMD Phenom II X4 820 AMD G-T40R vs AMD Phenom II X4 820
8. AMD Phenom II X4 820Intel Xeon E7-8870 v2 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E7-8870 v2
9. Intel Core i5-6287UAMD Phenom II X4 820 Intel Core i5-6287U vs AMD Phenom II X4 820
10. AMD Phenom II X4 820AMD A6-3410MX AMD Phenom II X4 820 vs AMD A6-3410MX


Zurück zur Startseite