Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-3365 vs AMD FX-4100
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3365 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | AMD FX (30) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-3300 (5) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Architektur | Ice Lake W | Zambezi (Bulldozer) |
| Technologie | 10 nm | 32 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Desktop |
| Sockel | LGA 4189 | AM3+ |
| Vorgänger | Intel Xeon W-3265 | |
| Nachfolger | Intel Xeon w7-3465X |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3365 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 32 / 64 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 32x | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,70 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,00 GHz | 3,80 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,40 GHz | 3,80 GHz |
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 48,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3365 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3365 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3365 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (204,8 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 4.0 x 64 | |
| PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3365 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| TDP | 270 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3365 | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q3/2021 | Q4/2011 |
| Erscheinungspreis | 3499 $ | 90 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-3365 liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD FX-4100 eine Bewertung von 4,2 Sternen (14 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD FX-4100
4C / 4T · 3,80 GHz
9
Intel Xeon W-3365
32C / 64T · 4,00 GHz
Beliebte Vergleiche
