Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon E3-1280 v5

Letzte Aktualisierung: 16.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275		Intel Xeon E3-1280 v5
CPU Vergleich Intel Xeon W-3275 oder Intel Xeon E3-1280 v5 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275 im Q2/2019. Der Intel Xeon E3-1280 v5 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E3-1280 v5 im Q4/2015.

Intel Xeon W (83)	Familie	Intel Xeon E3 (43)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPU Gruppe	Intel Xeon E3 v5 (17)
7	Generation	5
Cascade Lake W	Architektur	Skylake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X	Vorgänger	--
Intel Xeon W-3375	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275 liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der Intel Xeon E3-1280 v5 4 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E3-1280 v5 liegt bei 3,70 GHz (4,00 GHz).
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	Intel Xeon E3-1280 v5
28	Kerne	4
56	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,50 GHz	Taktfrequenz	3,70 GHz
4,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	Intel Xeon E3-1280 v5
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon W-3275 oder Intel Xeon E3-1280 v5 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon W-3275 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon E3-1280 v5 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 34,1 GB/s.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	Intel Xeon E3-1280 v5
DDR4-2933	Arbeitsspeicher	DDR4-2133
1024 GB	Max. Speicher	64 GB
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Bandbreite	34,1 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
64	PCIe Leitungen	16
63,0 GB/s	PCIe Bandbreite	15,8 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275 liegt bei 205 W, während der Intel Xeon E3-1280 v5 eine TDP von 80 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	Intel Xeon E3-1280 v5
205 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon W-3275 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der Intel Xeon E3-1280 v5 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	Intel Xeon E3-1280 v5
14 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 3647	Sockel	LGA 1151
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2019	Erscheinungsdatum	Q4/2015
4250 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 3,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275 (100%)

Intel Xeon E3-1280 v5 (94%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275 (100%)

Intel Xeon E3-1280 v5 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 4,00 GHz	1131 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 3,90 GHz	4286 (20%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	44831 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 3,90 GHz	8382 (19%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1414 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 4,00 GHz	172 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E3-1280 v5 4C 8T @ 3,90 GHz	866 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon W-3275	Intel Xeon E3-1280 v5
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2.		Intel Xeon E3-1280 v5 vs Intel Core i7-6700K
3.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
4.		Intel Xeon E3-1270 v5 vs Intel Xeon E3-1280 v5
5.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
6.		Intel Core i7-6700 vs Intel Xeon E3-1280 v5
7.		Intel Xeon E3-1280 v5 vs Intel Xeon E3-1280 v3
8.		Intel Xeon E3-1285 v3 vs Intel Xeon E3-1280 v5
9.		Intel Xeon E3-1280 v6 vs Intel Xeon E3-1280 v5
10.		Intel Xeon E3-1280 v5 vs Intel Core i7-4790K