Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-3275 vs Apple A18 Pro
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon W-3275
41 %
28C / 56T · 4,60 GHz
Apple A18 Pro
100 %
6C / 6T · 4,04 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3275 | Apple A18 Pro |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) | Apple A18 (2) |
| Architektur | Cascade Lake W | Donan |
| Technologie | 14 nm | 3 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 3647 | |
| Vorgänger | Intel Xeon W-3175X | Apple A17 Pro |
| Nachfolger | Intel Xeon W-3375 | Apple A19 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3275 | Apple A18 Pro |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 28 / 56 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 28x 2,50 - 4,60 GHz |
2x Donan P-Core 0,70 - 4,04 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Donan E-Core 0,74 - 2,30 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 38,50 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3275 | Apple A18 Pro |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple A18 Pro (6 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,68 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 3 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3275 | Apple A18 Pro |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3275 | Apple A18 Pro |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (140,7 GB/s) | LPDDR5X-7500 (60,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 1024 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 6 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 64 | |
| PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3275 | Apple A18 Pro |
|---|---|---|
| TDP | 205 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3275 | Apple A18 Pro |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q3/2024 |
| Erscheinungspreis | 4250 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-3275 liegt bei 2,5 Sternen (2 Bewertungen), während der Apple A18 Pro eine Bewertung von 4,1 Sternen (524 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
8
Apple A18 Pro
6C / 6T · 4,04 GHz
9
Intel Xeon W-3275
28C / 56T · 4,60 GHz
Beliebte Vergleiche
