Intel Xeon W-3275 vs AMD EPYC 7551

Letzte Aktualisierung: 16.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275		AMD EPYC 7551
CPU Vergleich Intel Xeon W-3275 oder AMD EPYC 7551 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275 im Q2/2019. Der AMD EPYC 7551 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7551 im Q3/2017.

Intel Xeon W (83)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7001 (12)
7	Generation	1
Cascade Lake W	Architektur	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X	Vorgänger	--
Intel Xeon W-3375	Nachfolger	AMD EPYC 7552

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275 liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der AMD EPYC 7551 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7551 liegt bei 2,00 GHz (3,00 GHz).
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	AMD EPYC 7551
28	Kerne	32
56	Threads	64
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,50 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
4,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,00 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,55 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	AMD EPYC 7551
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon W-3275 oder AMD EPYC 7551 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon W-3275 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7551 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 170,6 GB/s.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	AMD EPYC 7551
DDR4-2933	Arbeitsspeicher	DDR4-2666
1024 GB	Max. Speicher
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
140,7 GB/s	Max. Bandbreite	170,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
64	PCIe Leitungen	128
63,0 GB/s	PCIe Bandbreite	126,1 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275 liegt bei 205 W, während der AMD EPYC 7551 eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	AMD EPYC 7551
205 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon W-3275 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der AMD EPYC 7551 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache.
Intel Xeon W-3275	Eigenschaft	AMD EPYC 7551
14 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Sockel	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2019	Erscheinungsdatum	Q3/2017
4250 $	Erscheinungspreis	3200 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7551 32C 64T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275 (0%)

AMD EPYC 7551 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275 (100%)

AMD EPYC 7551 (48%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	44831 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 2,55 GHz	21604 (48%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 2,55 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 2,55 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1414 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 2,55 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 3,00 GHz	132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7551 32C 64T @ 2,55 GHz	3838 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon W-3275	AMD EPYC 7551
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
2.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
3.		AMD EPYC 7551P vs AMD EPYC 7551
4.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
5.		AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
6.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
7.		AMD EPYC 7551 vs Intel Core i9-7980XE
8.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD EPYC 7551
9.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
10.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7551