Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen 7 PRO 5845
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3265M | AMD Ryzen 7 PRO 5845 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3265M oder AMD Ryzen 7 PRO 5845 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3265M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3265M im Q2/2019. Der AMD Ryzen 7 PRO 5845 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 7 PRO 5845 im Q3/2022. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | AMD Ryzen 5 (85) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 5000U (13) |
| 7 | Generation | 4 |
| Cascade Lake W | Architektur | Cezanne (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3265M ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,60 GHz). Der AMD Ryzen 7 PRO 5845 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz (4,60 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3265M | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 5845 |
| 24 | Kerne | 8 |
| 48 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,70 GHz | Taktfrequenz | 3,40 GHz |
| 4,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,60 GHz |
| 3,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3265M unterstützt maximal 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 7 PRO 5845 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon W-3265M | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 5845 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | LPDDR4-4266, DDR4-3200 |
| 2048 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 4,00 MB |
| 33,00 MB | L3 Cache | 32,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 64 | PCIe Leitungen | -- |
| 63,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3265M besitzt eine TDP von 205 W, die des AMD Ryzen 7 PRO 5845 liegt bei 65 W. |
||
| Intel Xeon W-3265M | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 5845 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3265M besitzt einen 33,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 7 PRO 5845 insgesamt 36,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon W-3265M | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 PRO 5845 |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Sockel | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2022 |
| 6350 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,40 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 5845
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5845
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5845
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5845
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5845
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5845
8C 16T @ 4,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5845
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3265M | AMD Ryzen 7 PRO 5845 |
| Apple Mac Pro (2019) | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
