Intel Xeon W-3235 vs Intel Xeon Gold 5317
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon Gold 5317 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3235 oder Intel Xeon Gold 5317 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3235 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3235 im Q2/2019. Der Intel Xeon Gold 5317 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 5317 im Q2/2021. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | Intel Xeon Gold (163) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) |
| 7 | Generation | 3 |
| Cascade Lake W | Architektur | Ice Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon W-3335 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3235 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,50 GHz). Der Intel Xeon Gold 5317 besitzt 12 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,60 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| 12 | Kerne | 12 |
| 24 | Threads | 24 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,30 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 4,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3235 unterstützt maximal 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Gold 5317 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 1024 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 187,6 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 19,25 MB | L3 Cache | 18,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 64 | PCIe Leitungen | 64 |
| 63,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3235 besitzt eine TDP von 180 W, die des Intel Xeon Gold 5317 liegt bei 150 W. |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3235 besitzt einen 19,25 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Gold 5317 insgesamt 18,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon W-3235 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| 14 nm | Technologie | 10 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 3647 | Sockel | LGA 4189 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
| 1398 $ | Erscheinungspreis | 950 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
12C 24T @ 3,30 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 24T @ 3,00 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3235 | Intel Xeon Gold 5317 |
| Apple Mac Pro (2019) | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
