Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-1390 vs Apple A18
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Xeon W-1390
31 %
Intel UHD Graphics P750
Apple A18
100 %
Apple A18 (5 GPU Cores)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A18 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-1300 (7) | Apple A18 (2) |
| Architektur | Rocket Lake S | Donan |
| Technologie | 14 nm | 3 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 1200 | |
| Vorgänger | Apple A16 Bionic | |
| Nachfolger | Apple A19 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A18 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,80 - 5,20 GHz |
2x Donan P-Core 0,70 - 4,04 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Donan E-Core 0,74 - 2,30 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A18 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics P750 | Apple A18 (5 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,30 GHz | 0,39 - 1,68 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 256 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 8 GB |
| Technologie | 14 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A18 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A18 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5X-7500 (60,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A18 |
|---|---|---|
| TDP | 80 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A18 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q3/2024 |
| Erscheinungspreis | 494 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-1390 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Apple A18 eine Bewertung von 4,0 Sternen (215 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon W-1390
8C / 16T · 5,20 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A18
6C / 6T · 4,04 GHz
Beliebte Vergleiche
