Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-1390 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Xeon W-1390
47 %
Intel UHD Graphics P750
Apple A16 (4 GPU Cores)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-1300 (7) | Apple A16 (2) |
| Architektur | Rocket Lake S | A16 |
| Technologie | 14 nm | 4 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 1200 | |
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,80 - 5,20 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics P750 | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,30 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 256 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 6 GB |
| Technologie | 14 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 6 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 80 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 494 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-1390 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) eine Bewertung von 3,8 Sternen (19 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon W-1390
8C / 16T · 5,20 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
