Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Xeon W-1390 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Xeon W-1390
47 %
Intel UHD Graphics P750
Apple A16 (4 GPU Cores)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Familia | Intel Xeon W (97) | Apple A series (27) |
| Grupo de CPU | Intel Xeon W-1300 (7) | Apple A16 (2) |
| Arquitectura | Rocket Lake S | A16 |
| Tecnologia | 14 nm | 4 nm |
| Segmento | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | LGA 1200 | |
| Predecesor | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 16 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,80 - 5,20 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics P750 | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Frecuencia GPU | 0,35 - 1,30 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 256 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | 6 GB |
| Tecnologia | 14 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2021 | Q1/2025 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 6 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Banda ancha | 39,4 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 80 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | iOS |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2021 | Q1/2025 |
| Precio de lanzamiento | 494 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Xeon W-1390 es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) tiene una calificación de 3,8 estrellas (19 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Xeon W-1390
8C / 16T · 5,20 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
