Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon w9-3475X vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon w9-3475X
92 %
36C / 72T · 4,80 GHz
5C / 5T · 3,46 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Xeon w9-3475X
100 %
36C / 72T · 3,00 GHz
5C / 5T · 3,46 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-3400/3500 (15) | Apple A16 (2) |
| Architektur | Sapphire Rapids-WS | A16 |
| Technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 4677 | |
| Vorgänger | Intel Xeon W-3375 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| Nachfolger | Intel Xeon w9-3575X |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 36 / 72 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 36x 2,20 - 4,80 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 82,50 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (307,2 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 4096 GB | 6 GB |
| Speicherkanäle | 8 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 112 | |
| PCIe Bandbreite | 441,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 300 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 360 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Windows Server, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 3739 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon w9-3475X liegt bei 4,7 Sternen (3 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) eine Bewertung von 3,8 Sternen (19 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon w9-3475X
36C / 72T · 4,80 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
