Intel Xeon Silver 4116 vs AMD EPYC 7352

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Silver 4116 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7352

CPU Vergleich

Intel Xeon Silver 4116 oder AMD EPYC 7352 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Silver 4116 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Silver 4116 im Q3/2017.

Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019.
Intel Xeon Silver (32) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Silver 4100 (8) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
1 Generation 2
Skylake SP Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
Intel Xeon Silver 4216 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Silver 4116 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,00 GHz). Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz).

Intel Xeon Silver 4116 Eigenschaft AMD EPYC 7352
12 Kerne 24
24 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,10 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,20 GHz
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Silver 4116 Eigenschaft AMD EPYC 7352
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Silver 4116 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7352 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Silver 4116 Eigenschaft AMD EPYC 7352
DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR4-3200
768 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
115,2 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
16,00 MB L3 Cache 128,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
48 PCIe Leitungen 128
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Silver 4116 besitzt eine TDP von 85 W, die des AMD EPYC 7352 liegt bei 155 W.

Intel Xeon Silver 4116 Eigenschaft AMD EPYC 7352
85 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Silver 4116 besitzt einen 16,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7352 insgesamt 128,00 MB groß ist.

Intel Xeon Silver 4116 Eigenschaft AMD EPYC 7352
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2019
1100 $ Erscheinungspreis 2750 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Silver 4116 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7352 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Silver 4116 (88%)
AMD EPYC 7352 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Silver 4116 (45%)
AMD EPYC 7352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
856 (99%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
8117 (53%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
284 (76%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
375 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
15157 (37%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
41286 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
1031 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
6538 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
3520 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3,00 GHz
131 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2,60 GHz
1722 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7352
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4116
2. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon Silver 4116
3. Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon Silver 4114 Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Silver 4114
4. Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Gold 6126
5. AMD EPYC 7351Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
6. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Silver 4116
7. Intel Core i9-7920XIntel Xeon Silver 4116 Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon Silver 4116
8. AMD EPYC 7401PIntel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon Silver 4116
9. AMD EPYC 7401Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Silver 4116
10. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon Silver 4116


Zurück zur Startseite