Intel Xeon Silver 4112 vs Samsung Exynos 1280

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Silver 4112 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
Intel Xeon Silver 4112 Samsung Exynos 1280

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Silver 4112 und den Samsung Exynos 1280 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon Silver 4112 4-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 1280, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2022 vorgestellt wurde.
Intel Xeon Silver (32) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon Silver 4100 (8) CPU Gruppe Samsung Exynos 1280 (1)
1 Generation 6
Skylake SP Architektur Cortex-A78/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Silver 4112 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 1280 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Xeon Silver 4112 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
4 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz (3,00 GHz) A-Kern 2,40 GHz
2x Cortex-A78
-- B-Kern 2,00 GHz
6x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Silver 4112 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G68 MP4
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 2
Technologie 6 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G68 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Silver 4112 unterstützt, während der Samsung Exynos 1280 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Xeon Silver 4112 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR4X
768 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
115,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon Silver 4112 besitzt eine TDP von 85 W. Die TDP des Samsung Exynos 1280 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon Silver 4112 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
85 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Silver 4112 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 1280 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.

Intel Xeon Silver 4112 Eigenschaft Samsung Exynos 1280
14 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 3647 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q1/2022
475 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Silver 4112 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 1280 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (10 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Silver 4112 (100%)
Samsung Exynos 1280 (86%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Silver 4112 (100%)
Samsung Exynos 1280 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz
861 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
741 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz
3654 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1855 (51%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
845 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1829 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
419640 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz
6383 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz
131 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz
665 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Silver 4112 Samsung Exynos 1280
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
2. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
3. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
4. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. MediaTek Helio G99Samsung Exynos 1280 MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 1280
6. Samsung Exynos 1280Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1330
7. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Silver 4112
8. Intel Xeon Silver 4108Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4108 vs Intel Xeon Silver 4112
9. Samsung Exynos 1280MediaTek Dimensity 7020 Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 7020
10. Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon E5-2630 v4 Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Xeon E5-2630 v4


Zurück zur Startseite