Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Processor N250
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon Platinum (89) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8300 (12) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architektur | Ice Lake | Twin Lake |
| Technologie | 10 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 4189 | BGA 1264 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 38 / 76 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 38x | 4x Gracemont |
| Taktfrequenz: | 2,60 GHz | 3,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 57,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,00 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 16 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (204,8 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 8 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 64 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| TDP | 270 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 6743 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon Platinum 8368Q liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Processor N250 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C / 76T · 3,70 GHz
9
Intel Processor N250
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
