Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Processor N250
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Xeon Platinum (89) | Intel Processor N (9) |
| Grupo de CPU | Intel Xeon Platinum 8300 (12) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Arquitectura | Ice Lake | Twin Lake |
| Tecnologia | 10 nm | 7 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Enchufe | LGA 4189 | BGA 1264 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 38 / 76 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 38x | 4x Gracemont |
| Frecuencia : | 2,60 GHz | 3,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,70 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 57,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,00 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 16 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2020 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (204,8 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 8 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 64 | 3.0 x 9 |
| PCIe Banda ancha | 126,0 GB/s | 8,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| TDP | 270 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2021 | Q1/2025 |
| Precio de lanzamiento | 6743 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Xeon Platinum 8368Q es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el Intel Processor N250 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C / 76T · 3,70 GHz
9
Intel Processor N250
4C / 4T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
