Intel Xeon Platinum 8362 | AMD EPYC 9554 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8362 oder AMD EPYC 9554 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8362 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8362 im Q2/2021. Der AMD EPYC 9554 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,75 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9554 im Q4/2022. |
||
Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon Platinum 8300 (12) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
3 | Generation | 4 |
Ice Lake | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | AMD EPYC 9555 |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8362 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8362 liegt bei 2,80 GHz (3,60 GHz) während der AMD EPYC 9554 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9554 liegt bei 3,10 GHz (3,75 GHz). |
||
Intel Xeon Platinum 8362 | Eigenschaft | AMD EPYC 9554 |
32 | Kerne | 64 |
64 | Threads | 128 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,80 GHz | Taktfrequenz | 3,10 GHz |
3,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,75 GHz |
3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,75 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8362 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9554 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s. |
||
Intel Xeon Platinum 8362 | Eigenschaft | AMD EPYC 9554 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
6144 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 12 |
204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
Ja | ECC | Ja |
-- | L2 Cache | 64,00 MB |
48,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
4.0 | PCIe Version | 5.0 |
64 | PCIe Leitungen | 128 |
126,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8362 liegt bei 265 W, während der AMD EPYC 9554 eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
Intel Xeon Platinum 8362 | Eigenschaft | AMD EPYC 9554 |
265 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
-- | TDP down | 320 W |
-- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8362 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 48,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9554 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 320,00 MB großen Cache. |
||
Intel Xeon Platinum 8362 | Eigenschaft | AMD EPYC 9554 |
10 nm | Technologie | 5 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
LGA 4189 | Sockel | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2021 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
5448 $ | Erscheinungspreis | 9087 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3,60 GHz |
|||
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3,20 GHz |
|||
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3,60 GHz |
|||
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3,20 GHz |
|||
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Xeon Platinum 8362 | AMD EPYC 9554 |
Unbekannt | Unbekannt |