Intel Xeon Platinum 8356H vs Intel Atom C3858
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8356H | Intel Atom C3858 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8356H oder Intel Atom C3858 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8356H besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8356H im Q2/2020. Der Intel Atom C3858 besitzt 12 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom C3858 im Q3/2017. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | Intel Atom (108) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) | CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) |
| 3 | Generation | 5 |
| Cooper Lake | Architektur | Denverton |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8356H besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8356H liegt bei 3,90 GHz (4,40 GHz) während der Intel Atom C3858 12 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom C3858 liegt bei 2,00 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8356H | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| 8 | Kerne | 12 |
| 16 | Threads | 12 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,90 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 4,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 4,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8356H kann bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 256 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom C3858 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 38,4 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8356H | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
| 1146 GB | Max. Speicher | 256 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 38,4 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 12,00 MB |
| 35,75 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 16 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8356H liegt bei 190 W, während der Intel Atom C3858 eine TDP von 25 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8356H | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| 190 W | TDP (PL1 / PBP) | 25 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8356H wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 35,75 MB Cache. Der Intel Atom C3858 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 12,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8356H | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 4189 | Sockel | BGA 1310 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 3400 $ | Erscheinungspreis | 332 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 16T @ 3,90 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 12T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8356H | Intel Atom C3858 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
