Intel Xeon Platinum 8351N vs AMD EPYC 7F52
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8351N | AMD EPYC 7F52 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8351N und den AMD EPYC 7F52 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8351N 36-Kern Prozessor der im Q2/2021 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7F52, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2020 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (12) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | Generation | 2 |
| Ice Lake | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8351N ist ein 36-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 72 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7F52 taktet mit 3,50 GHz (3,90 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8351N | Eigenschaft | AMD EPYC 7F52 |
| 36 | Kerne | 16 |
| 72 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 3,50 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| 2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8351N unterstützt, während der AMD EPYC 7F52 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Xeon Platinum 8351N | Eigenschaft | AMD EPYC 7F52 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 187,6 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 54,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 64 | PCIe Leitungen | 128 |
| 126,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon Platinum 8351N besitzt eine TDP von 225 W. Die TDP des AMD EPYC 7F52 liegt bei 240 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon Platinum 8351N | Eigenschaft | AMD EPYC 7F52 |
| 225 W | TDP (PL1 / PBP) | 240 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8351N besitzt 54,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7F52 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon Platinum 8351N | Eigenschaft | AMD EPYC 7F52 |
| 10 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
| 3027 $ | Erscheinungspreis | 3100 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
36C 72T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 3,50 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8351N
36C 72T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8351N
36C 72T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8351N
36C 72T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8351N
36C 72T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8351N | AMD EPYC 7F52 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
