Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD EPYC 7713P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8276M | AMD EPYC 7713P | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8276M oder AMD EPYC 7713P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8276M im Q3/2019. Der AMD EPYC 7713P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7713P im Q1/2021. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 2 | Generation | 3 |
| Cascade Lake | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8276M ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (4,00 GHz). Der AMD EPYC 7713P besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,68 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8276M | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| 28 | Kerne | 64 |
| 56 | Threads | 128 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,20 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,68 GHz |
| 2,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8276M unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7713P kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon Platinum 8276M | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38,50 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt eine TDP von 165 W, die des AMD EPYC 7713P liegt bei 225 W. |
||
| Intel Xeon Platinum 8276M | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8276M besitzt einen 38,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7713P insgesamt 256,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon Platinum 8276M | Eigenschaft | AMD EPYC 7713P |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
| -- | Erscheinungspreis | 5010 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
28C 56T @ 2,20 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,00 GHz (3,68 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz |
||
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8276M | AMD EPYC 7713P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
