Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon Bronze 3104
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Xeon Bronze 3104 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8270 oder Intel Xeon Bronze 3104 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8270 besitzt 26 Kerne mit 52 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8270 im Q2/2019. Der Intel Xeon Bronze 3104 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Bronze 3104 im Q3/2017. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | Intel Xeon Bronze (6) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Bronze 3100 (2) |
| 2 | Generation | 1 |
| Cascade Lake | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon Bronze 3204 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8270 besitzt 26 CPU-Kerne und kann 52 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8270 liegt bei 2,70 GHz (4,00 GHz) während der Intel Xeon Bronze 3104 6 CPU-Kerne besitzt und 6 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Bronze 3104 liegt bei 1,70 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8270 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3104 |
| 26 | Kerne | 6 |
| 52 | Threads | 6 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,70 GHz | Taktfrequenz | 1,70 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8270 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Bronze 3104 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 102,3 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8270 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3104 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2133 |
| 1024 GB | Max. Speicher | 768 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 102,3 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 35,75 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 48 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8270 liegt bei 205 W, während der Intel Xeon Bronze 3104 eine TDP von 85 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8270 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3104 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 85 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8270 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 35,75 MB Cache. Der Intel Xeon Bronze 3104 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8270 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3104 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 3647 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 7405 $ | Erscheinungspreis | 210 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
26C 52T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 6T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Xeon Bronze 3104 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
