Intel Xeon Platinum 8260Y vs AMD EPYC 7573X
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8260Y | AMD EPYC 7573X | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8260Y oder AMD EPYC 7573X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8260Y besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8260Y im Q2/2019. Der AMD EPYC 7573X besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7573X im Q2/2022. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 2 | Generation | 3 |
| Cascade Lake | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8260Y besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8260Y liegt bei 2,40 GHz (3,90 GHz) während der AMD EPYC 7573X 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7573X liegt bei 2,80 GHz (3,60 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Eigenschaft | AMD EPYC 7573X |
| 24 | Kerne | 32 |
| 48 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,80 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8260Y kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7573X in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Eigenschaft | AMD EPYC 7573X |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 1024 GB | Max. Speicher | 4096 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 32,00 MB |
| 35,75 MB | L3 Cache | 768,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8260Y liegt bei 165 W, während der AMD EPYC 7573X eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Eigenschaft | AMD EPYC 7573X |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 225 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8260Y wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 35,75 MB Cache. Der AMD EPYC 7573X wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 800,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Eigenschaft | AMD EPYC 7573X |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2022 |
| -- | Erscheinungspreis | 5590 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,80 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7573X
32C 64T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8260Y | AMD EPYC 7573X |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
