Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD Athlon II X4 640

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8260M CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 640
Intel Xeon Platinum 8260M AMD Athlon II X4 640

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8260M oder AMD Athlon II X4 640 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8260M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8260M im Q2/2019.

Der AMD Athlon II X4 640 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 640 im Q2/2010.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD Athlon II (52)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
2 Generation 1
Cascade Lake Architektur Propus
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD Athlon II X4 740

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8260M besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8260M liegt bei 2,40 GHz (3,90 GHz) während der AMD Athlon II X4 640 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 640 liegt bei 3,00 GHz.

Intel Xeon Platinum 8260M Eigenschaft AMD Athlon II X4 640
24 Kerne 4
48 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 3,00 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8260M Eigenschaft AMD Athlon II X4 640
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Xeon Platinum 8260M oder AMD Athlon II X4 640 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8260M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 640 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

Intel Xeon Platinum 8260M Eigenschaft AMD Athlon II X4 640
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR3-1333
Max. Speicher 16 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
35,75 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version 2.0
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8260M liegt bei 165 W, während der AMD Athlon II X4 640 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8260M Eigenschaft AMD Athlon II X4 640
165 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8260M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 35,75 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 640 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8260M Eigenschaft AMD Athlon II X4 640
14 nm Technologie 45 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 3647 Sockel AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q2/2010
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8260M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 640 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,3 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8260M (100%)
AMD Athlon II X4 640 (42%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8260M (100%)
AMD Athlon II X4 640 (6%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
152 (42%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
33989 (100%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
2161 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
389 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
1471 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
386 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
1332 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
582 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
557 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
274 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8260M AMD Athlon II X4 640
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 955AMD Athlon II X4 640 AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 640
2. AMD Athlon II X4 640AMD Phenom II X4 945 AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 945
3. AMD Athlon II X4 640Intel Core i5-4590 AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i5-4590
4. AMD Ryzen 3 4300GEIntel Xeon Platinum 8260M AMD Ryzen 3 4300GE vs Intel Xeon Platinum 8260M
5. Intel Core 2 Quad Q8400AMD Athlon II X4 640 Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD Athlon II X4 640
6. AMD FX-6300AMD Athlon II X4 640 AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 640
7. Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5-2697 v3
8. Intel Xeon Platinum 8260MIntel Core i9-9900K Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Core i9-9900K
9. Intel Core i9-10920XIntel Xeon Platinum 8260M Intel Core i9-10920X vs Intel Xeon Platinum 8260M
10. AMD A8-3800Intel Xeon Platinum 8260M AMD A8-3800 vs Intel Xeon Platinum 8260M


Zurück zur Startseite