Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8180 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 1600
Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen 5 PRO 1600

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8180 oder AMD Ryzen 5 PRO 1600 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8180 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8180 im Q3/2017.

Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 1600 im Q3/2017.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPU Gruppe AMD Ryzen 1000 (15)
1 Generation 1
Skylake Architektur Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8180 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8180 liegt bei 2,50 GHz (3,80 GHz) während der AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 1600 liegt bei 3,20 GHz (3,60 GHz).

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 1600
28 Kerne 6
56 Threads 12
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
3,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
2,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,40 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 1600
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Xeon Platinum 8180 oder AMD Ryzen 5 PRO 1600 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8180 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 5 PRO 1600 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 42,7 GB/s.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 1600
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR4-2666
768 GB Max. Speicher 64 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
128,1 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
39,00 MB L3 Cache 16,00 MB
3.0 PCIe Version 3.0
48 PCIe Leitungen 20
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8180 liegt bei 205 W, während der AMD Ryzen 5 PRO 1600 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 1600
205 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8180 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 39,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 16,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8180 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 1600
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2017
13000 $ Erscheinungspreis 300 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8180 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 PRO 1600 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8180 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (86%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8180 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz
1083 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz
894 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
22158 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
4970 (22%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
35217 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
10330 (29%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz
165 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz
147 (89%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
4355 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
1094 (25%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz
900 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
6230 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3,80 GHz
376 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
8585 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
107 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen 5 PRO 1600
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 2990WX Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
3. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8180 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
4. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
5. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
6. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
7. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8. Intel Core i5-8400Intel Xeon Platinum 8180 Intel Core i5-8400 vs Intel Xeon Platinum 8180
9. Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon Platinum 8180
10. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8180


Zurück zur Startseite