Intel Xeon Platinum 8170M vs Intel Celeron 3765U
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8170M | Intel Celeron 3765U | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8170M und den Intel Celeron 3765U gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8170M 26-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem Intel Celeron 3765U, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2015 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | Intel Celeron (165) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPU Gruppe | Intel Celeron 3000 (10) |
| 1 | Generation | 7 |
| Skylake | Architektur | Kaby Lake U |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8170M ist ein 26-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 52 Threads berechnen. Der Intel Celeron 3765U taktet mit 1,90 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170M | Eigenschaft | Intel Celeron 3765U |
| 26 | Kerne | 2 |
| 52 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 1,90 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Broadwell GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,10 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,80 GHz |
| -- | GPU Generation | 8 |
| Technologie | 14 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 12 |
| -- | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.2 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Broadwell GT1) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8170M unterstützt, während der Intel Celeron 3765U maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170M | Eigenschaft | Intel Celeron 3765U |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600, DDR3L-1600 |
| 1536 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 36,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 12 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 6,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon Platinum 8170M besitzt eine TDP von 165 W. Die TDP des Intel Celeron 3765U liegt bei 15 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170M | Eigenschaft | Intel Celeron 3765U |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 10 W |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8170M besitzt 36,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron 3765U liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170M | Eigenschaft | Intel Celeron 3765U |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 3647 | Sockel | BGA 1168 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q2/2015 |
| 10400 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,90 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8170M | Intel Celeron 3765U |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
