Intel Xeon Platinum 8170M vs Intel Celeron 3765U Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon Platinum 8170M		Intel Celeron 3765U
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon Platinum 8170M et le Intel Celeron 3765U et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Xeon Platinum 8170M 26 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le Intel Celeron 3765U qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2015.

Intel Xeon Platinum (89)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
1	Génération	7
Skylake	Architecture	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Platinum 8170M est un processeur central 26 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 52 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 3765U avec 1.90 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
26	Cores	2
52	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	1.90 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
	Fréquence GPU	0.10 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 1536 Go de mémoire dans un maximum de 6 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon Platinum 8170M, tandis que le Intel Celeron 3765U prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
DDR4-2666	Mémoire	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
1536 Go	Max. Mémoire	16 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
36.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
48	PCIe lanes	12
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale Le Intel Xeon Platinum 8170M a un TDP de 165 W. Le TDP de Intel Celeron 3765U est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
165 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Platinum 8170M a 36.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Intel Celeron 3765U est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Socket	BGA 1168
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q2/2015
10400 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8170M (100%)

Intel Celeron 3765U (48%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8170M (100%)

Intel Celeron 3765U (4%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	77 (48%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	3596 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	148 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	868 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	642 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon Platinum 8170M @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	1265 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Platinum 8170M	Intel Celeron 3765U
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2.		AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
3.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
4.		Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
5.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
6.		AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
7.		Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
8.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
9.		Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U
10.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K

Intel Xeon Platinum 8170M vs Intel Celeron 3765U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques