Intel Xeon Platinum 8170M vs Intel Celeron 3765U

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon Platinum 8170M CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3765U
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Celeron 3765U

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon Platinum 8170M e Intel Celeron 3765U e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Xeon Platinum 8170M 26 core processor rilasciato in Q3/2017 con il Intel Celeron 3765U che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2015.
Intel Xeon Platinum (89) Famiglia Intel Celeron (165)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) Gruppo CPU Intel Celeron 3000 (10)
1 Generazione 7
Skylake Architettura Kaby Lake U
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon Platinum 8170M è un 26 core processor con una frequenza di clock del 2,10 GHz (3,70 GHz). Il processore può calcolare 52 thread contemporaneamente. Intel Celeron 3765U clock con 1,90 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.

Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica Intel Celeron 3765U
26 Cores 2
52 Threads 2
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,10 GHz Frequenza 1,90 GHz
3,70 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica Intel Celeron 3765U
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Frequenza GPU 0,10 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,80 GHz
-- GPU Generation 8
Tecnologia 14 nm
Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 12
-- Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 11.2

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare

Memoria & PCIe

1536 GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon Platinum 8170M, mentre Intel Celeron 3765U supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.

Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica Intel Celeron 3765U
DDR4-2666 Memoria LPDDR3-1600, DDR3L-1600
1536 GB Max. Memoria 16 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
128,1 GB/s Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
36,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 Versione PCIe 2.0
48 Linee PCIe 12
47,3 GB/s PCIe Larghezza di banda 6,0 GB/s

Gestione termica

Intel Xeon Platinum 8170M ha un TDP di 165 W. Il TDP di Intel Celeron 3765U è 15 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica Intel Celeron 3765U
165 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon Platinum 8170M ha 36,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Intel Celeron 3765U è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

Intel Xeon Platinum 8170M Caratteristica Intel Celeron 3765U
14 nm Tecnologia 14 nm
Monolitico Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647 Presa BGA 1168
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2017 Data di lancio Q2/2015
10400 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon Platinum 8170M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron 3765U per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon Platinum 8170M (100%)
Intel Celeron 3765U (48%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon Platinum 8170M (100%)
Intel Celeron 3765U (4%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz
161 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (48%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
3596 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon Platinum 8170M Intel Celeron 3765U
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
3. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
4. Intel Core i3-5010UIntel Celeron 3765U Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
5. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5850HQ Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
6. AMD FX-8350Intel Celeron 3765U AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
7. Intel Pentium G3460Intel Celeron 3765U Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
8. Intel Atom C2550Intel Celeron 3765U Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
9. Intel Core M-5Y10cIntel Celeron 3765U Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U
10. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5820K Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K


Torna all'indice