Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon Platinum 8168 oder AMD EPYC 9474F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8168 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8168 im Q3/2017.

Der AMD EPYC 9474F besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9474F im Q4/2022.

Der Intel Xeon Platinum 8168 besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8168 liegt bei 2,70 GHz (3,70 GHz) während der AMD EPYC 9474F 48 CPU-Kerne besitzt und 96 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9474F liegt bei 3,60 GHz (4,10 GHz).

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der Intel Xeon Platinum 8168 oder AMD EPYC 9474F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der Intel Xeon Platinum 8168 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9474F in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8168 liegt bei 205 W, während der AMD EPYC 9474F eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der Intel Xeon Platinum 8168 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 33,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9474F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 304,00 MB großen Cache.