Intel Xeon Platinum 8164 vs AMD EPYC 7532

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8164 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7532
Intel Xeon Platinum 8164 AMD EPYC 7532

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8164 und den AMD EPYC 7532 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8164 26-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7532, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
1 Generation 2
Skylake Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8164 ist ein 26-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 52 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7532 taktet mit 2,40 GHz (3,30 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen.

Intel Xeon Platinum 8164 Eigenschaft AMD EPYC 7532
26 Kerne 32
52 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,30 GHz
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8164 Eigenschaft AMD EPYC 7532
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8164 unterstützt, während der AMD EPYC 7532 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon Platinum 8164 Eigenschaft AMD EPYC 7532
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR4-3200
768 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
128,1 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
36,00 MB L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
48 PCIe Leitungen 128
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon Platinum 8164 besitzt eine TDP von 150 W. Die TDP des AMD EPYC 7532 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon Platinum 8164 Eigenschaft AMD EPYC 7532
150 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8164 besitzt 36,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7532 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Xeon Platinum 8164 Eigenschaft AMD EPYC 7532
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q1/2020
6100 $ Erscheinungspreis 3600 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8164 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7532 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1049 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
24679 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1246 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
12846 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
386 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
54674 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3,70 GHz
161 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2,60 GHz
3720 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8164 AMD EPYC 7532
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
2. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7532
3. Intel Xeon Platinum 8164AMD EPYC 7501 Intel Xeon Platinum 8164 vs AMD EPYC 7501
4. Intel Xeon Platinum 8164Intel Core i7-4650U Intel Xeon Platinum 8164 vs Intel Core i7-4650U
5. Intel Celeron N3010Intel Xeon Platinum 8164 Intel Celeron N3010 vs Intel Xeon Platinum 8164
6. Intel Xeon Platinum 8164AMD A6-7050B Intel Xeon Platinum 8164 vs AMD A6-7050B
7. Intel Xeon Platinum 8164AMD FX-9590 Intel Xeon Platinum 8164 vs AMD FX-9590
8. Intel Pentium G4600Intel Xeon Platinum 8164 Intel Pentium G4600 vs Intel Xeon Platinum 8164
9. Intel Xeon Platinum 8164Intel Pentium G3250T Intel Xeon Platinum 8164 vs Intel Pentium G3250T
10. Intel Xeon E5-1660 v3Intel Xeon Platinum 8164 Intel Xeon E5-1660 v3 vs Intel Xeon Platinum 8164


Zurück zur Startseite