Intel Xeon Gold 6434 vs AMD EPYC 7F52

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Gold 6434 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F52
Intel Xeon Gold 6434 AMD EPYC 7F52

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Gold 6434 und den AMD EPYC 7F52 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon Gold 6434 8-Kern Prozessor der im Q1/2023 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7F52, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2020 vorgestellt wurde.
Intel Xeon Gold (163) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5400/6400 (25) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
4 Generation 2
Sapphire Rapids Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Gold 6434 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7F52 taktet mit 3,50 GHz (3,90 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen.

Intel Xeon Gold 6434 Eigenschaft AMD EPYC 7F52
8 Kerne 16
16 Threads 32
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,70 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Gold 6434 Eigenschaft AMD EPYC 7F52
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Gold 6434 unterstützt, während der AMD EPYC 7F52 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon Gold 6434 Eigenschaft AMD EPYC 7F52
DDR5-4400, DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-3200
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
307,2 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
22,50 MB L3 Cache 256,00 MB
5.0 PCIe Version 4.0
80 PCIe Leitungen 128
315,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon Gold 6434 besitzt eine TDP von 195 W. Die TDP des AMD EPYC 7F52 liegt bei 240 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon Gold 6434 Eigenschaft AMD EPYC 7F52
195 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Gold 6434 besitzt 22,50 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7F52 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Xeon Gold 6434 Eigenschaft AMD EPYC 7F52
10 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4677 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q2/2020
2607 $ Erscheinungspreis 3100 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 6434 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7F52 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Gold 6434 Intel Xeon Gold 6434
8C 16T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
1166 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Gold 6434 Intel Xeon Gold 6434
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
14477 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Gold 6434 Intel Xeon Gold 6434
8C 16T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
446 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Gold 6434 Intel Xeon Gold 6434
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
41028 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Gold 6434 AMD EPYC 7F52
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
4. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
5. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
6. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
7. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X
8. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
9. AMD EPYC 7F52Intel Core i7-3615QE AMD EPYC 7F52 vs Intel Core i7-3615QE
10. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


Zurück zur Startseite