Intel Xeon Gold 6226 vs MediaTek MT6570
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 6226 | MediaTek MT6570 | |
CPU VergleichIntel Xeon Gold 6226 oder MediaTek MT6570 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Gold 6226 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6226 im Q2/2019. Der MediaTek MT6570 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek MT6570 im 2015. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Familie | Mediatek MT-Serie (72) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | CPU Gruppe | MediaTek MT65xx A7 (14) |
| 2 | Generation | 1 |
| Cascade Lake | Architektur | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Gold 6226 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (3,70 GHz). Der MediaTek MT6570 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz. |
||
| Intel Xeon Gold 6226 | Eigenschaft | MediaTek MT6570 |
| 12 | Kerne | 2 |
| 24 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,70 GHz | Taktfrequenz | 1,30 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,01 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,01 GHz |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 1 |
| -- | Shader | 16 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Gold 6226 unterstützt maximal 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der MediaTek MT6570 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon Gold 6226 | Eigenschaft | MediaTek MT6570 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | LPDDR2 |
| 1024 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 19,25 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 48 | PCIe Leitungen | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Gold 6226 besitzt eine TDP von 125 W, die des MediaTek MT6570 liegt bei --. |
||
| Intel Xeon Gold 6226 | Eigenschaft | MediaTek MT6570 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Gold 6226 besitzt einen 19,25 MB großen Cache, während der Cache des MediaTek MT6570 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon Gold 6226 | Eigenschaft | MediaTek MT6570 |
| 14 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 3647 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | 2015 |
| 1776 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
12C 24T @ 2,70 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Gold 6226
12C 24T @ 3,70 GHz |
||
|
MediaTek MT6570
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6226
12C 24T @ 3,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6570
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Gold 6226
12C 24T @ 3,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6570
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Gold 6226 | MediaTek MT6570 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
