Intel Xeon Gold 6142F vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 6142F | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
CPU VergleichIntel Xeon Gold 6142F oder AMD Ryzen 5 PRO 1600 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Gold 6142F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6142F im Q3/2017. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 1600 im Q3/2017. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Familie | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 1 | Generation | 1 |
| Skylake | Architektur | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Gold 6142F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 6142F liegt bei 2,60 GHz (3,70 GHz) während der AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 1600 liegt bei 3,20 GHz (3,60 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 6142F | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 16 | Kerne | 6 |
| 32 | Threads | 12 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,60 GHz | Taktfrequenz | 3,20 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 2,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Gold 6142F kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 5 PRO 1600 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 42,7 GB/s. |
||
| Intel Xeon Gold 6142F | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 768 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 42,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 22,00 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 20 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Gold 6142F liegt bei 160 W, während der AMD Ryzen 5 PRO 1600 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Gold 6142F | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 160 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon Gold 6142F wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 22,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 16,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Gold 6142F | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Sockel | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 5900 $ | Erscheinungspreis | 300 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
16C 32T @ 2,60 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Gold 6142F | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
