Intel Xeon Gold 5218 vs AMD FX-8370E
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 5218 | AMD FX-8370E | |
CPU VergleichIntel Xeon Gold 5218 oder AMD FX-8370E - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Gold 5218 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 5218 im Q2/2019. Der AMD FX-8370E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8370E im Q3/2014. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Familie | AMD FX (30) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) |
| 2 | Generation | 2 |
| Cascade Lake | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Gold 5218 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,90 GHz). Der AMD FX-8370E besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,30 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 5218 | Eigenschaft | AMD FX-8370E |
| 16 | Kerne | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,30 GHz | Taktfrequenz | 3,30 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,30 GHz |
| 2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Gold 5218 unterstützt maximal 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD FX-8370E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon Gold 5218 | Eigenschaft | AMD FX-8370E |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| 1024 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 22,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 48 | PCIe Leitungen | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Gold 5218 besitzt eine TDP von 125 W, die des AMD FX-8370E liegt bei 95 W. |
||
| Intel Xeon Gold 5218 | Eigenschaft | AMD FX-8370E |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Gold 5218 besitzt einen 22,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8370E insgesamt 8,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon Gold 5218 | Eigenschaft | AMD FX-8370E |
| 14 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 3647 | Sockel | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 1275 $ | Erscheinungspreis | 170 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
16C 32T @ 2,30 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 3,30 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 2,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5218
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Gold 5218 | AMD FX-8370E |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
