Intel Xeon E7-8890 v2 vs AMD EPYC 7352
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E7-8890 v2 | AMD EPYC 7352 | |
CPU VergleichIntel Xeon E7-8890 v2 oder AMD EPYC 7352 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E7-8890 v2 besitzt 15 Kerne mit 30 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E7-8890 v2 im Q1/2014. Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019. |
||
| Intel Xeon E7 (20) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon E7 v2 (20) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 4 | Generation | 2 |
| Ivy Bridge EX | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E7-8890 v2 ist ein 15-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (3,40 GHz). Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz). |
||
| Intel Xeon E7-8890 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7352 |
| 15 | Kerne | 24 |
| 30 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | Taktfrequenz | 2,30 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,20 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E7-8890 v2 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7352 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E7-8890 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7352 |
| DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 1536 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E7-8890 v2 besitzt eine TDP von 155 W, die des AMD EPYC 7352 liegt bei 155 W. |
||
| Intel Xeon E7-8890 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7352 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E7-8890 v2 besitzt einen 38,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7352 insgesamt 128,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E7-8890 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7352 |
| 22 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 2011 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2014 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 5000 $ | Erscheinungspreis | 2750 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
15C 30T @ 2,80 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E7-8890 v2
15C 30T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E7-8890 v2
15C 30T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E7-8890 v2
15C 30T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E7-8890 v2
15C 30T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E7-8890 v2 | AMD EPYC 7352 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
