Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Celeron 3765U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2609 v4 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3765U
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Celeron 3765U

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2609 v4 oder Intel Celeron 3765U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2609 v4 im Q1/2016.

Der Intel Celeron 3765U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 3765U im Q2/2015.
Intel Xeon E5 (71) Familie Intel Celeron (165)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe Intel Celeron 3000 (10)
6 Generation 7
Broadwell E Architektur Kaby Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2609 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2609 v4 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der Intel Celeron 3765U besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
8 Kerne 2
8 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,70 GHz Taktfrequenz 1,90 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Grafik-Taktfrequenz 0,10 GHz
-- GPU (Turbo) 0,80 GHz
-- GPU Generation 8
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2609 v4 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 3765U kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
DDR4-1866 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600, DDR3L-1600
1536 GB Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
59,8 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version 2.0
40 PCIe Leitungen 12
39,4 GB/s PCIe Bandbreite 6,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt eine TDP von 85 W, die des Intel Celeron 3765U liegt bei 15 W.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
85 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2609 v4 besitzt einen 20,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 3765U insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Xeon E5-2609 v4 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
LGA 2011-3 Sockel BGA 1168
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q2/2015
310 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2609 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 3765U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2609 v4 (96%)
Intel Celeron 3765U (94%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2609 v4 (100%)
Intel Celeron 3765U (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
504 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
3568 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (24%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
5448 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (23%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
71 (92%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Celeron 3765U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Xeon E5-2609 v3Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4
3. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700K
4. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E3-1230 v5 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E3-1230 v5
5. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E5-2603 v4
6. AMD E-350Intel Xeon E5-2609 v4 AMD E-350 vs Intel Xeon E5-2609 v4
7. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2609 v4
8. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2609 v4 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2609 v4
9. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
10. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U


Zurück zur Startseite