Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Celeron 3765U

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2609 v4 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3765U
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Celeron 3765U

Confronto CPU

Intel Xeon E5-2609 v4 o Intel Celeron 3765U - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon E5-2609 v4 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,70 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2609 v4 è stato rilasciato in Q1/2016.

Il Intel Celeron 3765U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,90 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3765U è stato rilasciato in Q2/2015.
Intel Xeon E5 (71) Famiglia Intel Celeron (165)
Intel Xeon E5 v4 (24) Gruppo CPU Intel Celeron 3000 (10)
6 Generazione 7
Broadwell E Architettura Kaby Lake U
Desktop / Server Segmento Mobile
Intel Xeon E5-2609 v3 Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon E5-2609 v4 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 1,70 GHz. Intel Celeron 3765U ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,90 GHz.

Intel Xeon E5-2609 v4 Caratteristica Intel Celeron 3765U
8 Cores 2
8 Threads 2
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,70 GHz Frequenza 1,90 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) --
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon E5-2609 v4 Caratteristica Intel Celeron 3765U
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Frequenza GPU 0,10 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,80 GHz
-- GPU Generation 8
Tecnologia 14 nm
Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 12
-- Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 11.2

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon E5-2609 v4 supporta un massimo di 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. Intel Celeron 3765U può connettersi fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria.

Intel Xeon E5-2609 v4 Caratteristica Intel Celeron 3765U
DDR4-1866 Memoria LPDDR3-1600, DDR3L-1600
1536 GB Max. Memoria 16 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
59,8 GB/s Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 Versione PCIe 2.0
40 Linee PCIe 12
39,4 GB/s PCIe Larghezza di banda 6,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon E5-2609 v4 ha un TDP di 85 W, quello di Intel Celeron 3765U è 15 W.

Intel Xeon E5-2609 v4 Caratteristica Intel Celeron 3765U
85 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon E5-2609 v4 ha una cache di 20,00 MB, mentre la cache Intel Celeron 3765U ha un totale di 2,00 MB.

Intel Xeon E5-2609 v4 Caratteristica Intel Celeron 3765U
14 nm Tecnologia 14 nm
Monolitico Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
LGA 2011-3 Presa BGA 1168
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2016 Data di lancio Q2/2015
310 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon E5-2609 v4 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron 3765U per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2609 v4 (96%)
Intel Celeron 3765U (94%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2609 v4 (100%)
Intel Celeron 3765U (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
504 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
3568 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (24%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
5448 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (23%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
71 (92%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Celeron 3765U
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Xeon E5-2609 v3Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2609 v3 vs Intel Xeon E5-2609 v4
3. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700K
4. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E3-1230 v5 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E3-1230 v5
5. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E5-2603 v4
6. AMD E-350Intel Xeon E5-2609 v4 AMD E-350 vs Intel Xeon E5-2609 v4
7. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2609 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2609 v4
8. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2609 v4 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2609 v4
9. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
10. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U


Torna all'indice