Intel Xeon E5450 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Der Intel Xeon E5450 (Harpertown) war für Server und Workstations konzipiert, der Intel Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield) für den Mainstream-Desktop.

Beide Intel-CPUs zielten auf Multi-Core-Leistung in ihren jeweiligen Segmenten ab. Beide Prozessoren werden im 45 nm Verfahren gefertigt und verfügen über vier Kerne und vier Threads. Sie nutzen 12 MB L2-Cache, aber keinen L3-Cache. Der Intel Xeon E5450 zeigt einen leichten Vorteil in der Single-Core-Leistung.

In Multi-Core-Anwendungen sind beide Prozessoren in ihrer Rechenleistung sehr vergleichbar. Für moderne Spiele sind beide Prozessoren aufgrund ihres Alters und der Architektur ungeeignet. Der Intel Core 2 Quad Q9650 könnte in älteren Spielen einen minimalen, kaum spürbaren Vorteil bieten.

Der Intel Xeon E5450 hat eine TDP von 80 Watt, der Intel Core 2 Quad Q9650 eine von 95 Watt. Der E5450 ist damit energieeffizienter. Beide sind nur gebraucht zu niedrigen Preisen erhältlich, ideal für Retro-Systeme. Der Intel Core 2 Quad Q9650 bietet 17 GB/s maximale Speicherbandbreite.

Der Intel Xeon E5450 eignet sich für Server- und Workstation-Upgrades. Der Intel Core 2 Quad Q9650 passt besser zu Desktop-Aufgaben und älterem Gaming. Für Nischenanwendungen oder Retro-Projekte empfehlenswert. Der E5450 ist durch geringeren Energieverbrauch und leicht bessere Single-Core-Leistung oft die bevorzugte Wahl, wenn die Plattform passt.