Intel Xeon E5450 vs Intel Core 2 Quad Q9650

El Intel Xeon E5450 (Harpertown) fue diseñado para servidores y estaciones de trabajo, mientras que el Intel Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield) para el escritorio mainstream.

Ambas CPUs Intel apuntaban al rendimiento multinúcleo en sus respectivos segmentos. Ambos procesadores se fabrican con un proceso de 45 nm y cuentan con cuatro núcleos y cuatro hilos. Utilizan 12 MB de caché L2, pero no caché L3. El Intel Xeon E5450 muestra una ligera ventaja en el rendimiento de un solo núcleo.

En aplicaciones multinúcleo, ambos procesadores son muy comparables en su potencia de cálculo. Para los juegos modernos, ambos procesadores no son adecuados debido a su antigüedad y arquitectura. El Intel Core 2 Quad Q9650 podría ofrecer una ventaja mínima, apenas perceptible, en juegos más antiguos.

El Intel Xeon E5450 tiene un TDP de 80 vatios, el Intel Core 2 Quad Q9650 uno de 95 vatios. Esto hace que el E5450 sea más eficiente energéticamente. Ambos solo están disponibles de segunda mano a precios bajos, ideales para sistemas retro. El Intel Core 2 Quad Q9650 ofrece un ancho de banda de memoria máximo de 17 GB/s.

El Intel Xeon E5450 es adecuado para actualizaciones de servidores y estaciones de trabajo. El Intel Core 2 Quad Q9650 se adapta mejor a las tareas de escritorio y a los juegos más antiguos. Recomendable para aplicaciones de nicho o proyectos retro. El E5450 es a menudo la opción preferida debido a su menor consumo de energía y un rendimiento de un solo núcleo ligeramente mejor, si la plataforma es compatible.