Intel Xeon E3-1280 v5 vs AMD Phenom II X4 900e
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E3-1280 v5 | AMD Phenom II X4 900e | |
CPU VergleichIntel Xeon E3-1280 v5 oder AMD Phenom II X4 900e - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E3-1280 v5 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E3-1280 v5 im Q4/2015. Der AMD Phenom II X4 900e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 900e im Q1/2009. |
||
| Intel Xeon E3 (43) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| Intel Xeon E3 v5 (17) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 5 | Generation | 4 |
| Skylake S | Architektur | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E3-1280 v5 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,00 GHz). Der AMD Phenom II X4 900e besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 900e |
| 4 | Kerne | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 3,70 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E3-1280 v5 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 900e kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 900e |
| DDR4-2133 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 64 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 34,1 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 16 | PCIe Leitungen | -- |
| 15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E3-1280 v5 besitzt eine TDP von 80 W, die des AMD Phenom II X4 900e liegt bei 65 W. |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 900e |
| 80 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E3-1280 v5 besitzt einen 8,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 900e insgesamt 6,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 900e |
| 14 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| LGA 1151 | Sockel | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2015 | Erscheinungsdatum | Q1/2009 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 8T @ 3,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E3-1280 v5 | AMD Phenom II X4 900e |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
