Intel Xeon E3-1280 v5 vs AMD FX-8320E

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E3-1280 v5 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Intel Xeon E3-1280 v5 AMD FX-8320E

CPU Vergleich

Intel Xeon E3-1280 v5 oder AMD FX-8320E - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E3-1280 v5 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E3-1280 v5 im Q4/2015.

Der AMD FX-8320E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8320E im Q3/2014.
Intel Xeon E3 (43) Familie AMD FX (30)
Intel Xeon E3 v5 (17) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
5 Generation 2
Skylake S Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E3-1280 v5 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,00 GHz). Der AMD FX-8320E besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,00 GHz).

Intel Xeon E3-1280 v5 Eigenschaft AMD FX-8320E
4 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,70 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E3-1280 v5 Eigenschaft AMD FX-8320E
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E3-1280 v5 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-8320E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon E3-1280 v5 Eigenschaft AMD FX-8320E
DDR4-2133 Arbeitsspeicher DDR3-1866
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
34,1 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E3-1280 v5 besitzt eine TDP von 80 W, die des AMD FX-8320E liegt bei 95 W.

Intel Xeon E3-1280 v5 Eigenschaft AMD FX-8320E
80 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E3-1280 v5 besitzt einen 8,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8320E insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Xeon E3-1280 v5 Eigenschaft AMD FX-8320E
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis 125 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E3-1280 v5 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8320E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E3-1280 v5 (100%)
AMD FX-8320E (49%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon E3-1280 v5 (100%)
AMD FX-8320E (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 4,00 GHz
1131 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
500 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,90 GHz
4286 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
2269 (53%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,90 GHz
8382 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
7960 (95%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 4,00 GHz
172 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (53%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,90 GHz
866 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
584 (67%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
999 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E3-1280 v5 Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
1235 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E3-1280 v5 AMD FX-8320E
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8. AMD A10-7850KAMD FX-8320E AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8320E AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8320E


Zurück zur Startseite