Intel Xeon Bronze 3104 vs AMD Athlon II X4 640

Letzte Aktualisierung: 05.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Bronze 3104		AMD Athlon II X4 640
CPU Vergleich Intel Xeon Bronze 3104 oder AMD Athlon II X4 640 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon Bronze 3104 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Bronze 3104 im Q3/2017. Der AMD Athlon II X4 640 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 640 im Q2/2010.

Intel Xeon Bronze (6)	Familie	AMD Athlon II (52)
Intel Xeon Bronze 3100 (2)	CPU Gruppe	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
1	Generation	1
Skylake	Architektur	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
Intel Xeon Bronze 3204	Nachfolger	AMD Athlon II X4 740

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Bronze 3104 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. Der AMD Athlon II X4 640 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz.
Intel Xeon Bronze 3104	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
6	Kerne	4
6	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,70 GHz	Taktfrequenz	3,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon Bronze 3104	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon Bronze 3104 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD Athlon II X4 640 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon Bronze 3104	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
DDR4-2133	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
768 GB	Max. Speicher	16 GB
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
102,3 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	2,00 MB
8,00 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIe Version	2.0
48	PCIe Leitungen	--
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Bronze 3104 besitzt eine TDP von 85 W, die des AMD Athlon II X4 640 liegt bei 95 W.
Intel Xeon Bronze 3104	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
85 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon Bronze 3104 besitzt einen 8,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Athlon II X4 640 insgesamt 2,00 MB groß ist.
Intel Xeon Bronze 3104	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 640
14 nm	Technologie	45 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 3647	Sockel	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q2/2010
210 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon Bronze 3104 (100%)

AMD Athlon II X4 640 (87%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Xeon Bronze 3104 (100%)

AMD Athlon II X4 640 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	498 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	386 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	2917 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1332 (46%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	4579 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	2161 (47%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	75 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	71 (95%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	432 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	274 (63%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	389 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1471 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	152 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	582 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon Bronze 3104 6C 6T @ 1,70 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	557 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon Bronze 3104	AMD Athlon II X4 640
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Xeon E5-2630 v4
2.		Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Xeon Platinum 8180
3.		Intel Xeon Bronze 3104 vs AMD Ryzen 5 1400
4.		Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Xeon E5-1660 v3
5.		Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Core i5-6287U
6.		Intel Xeon Bronze 3104 vs AMD Ryzen 7 1700
7.		Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Celeron G1850
8.		AMD A6-7000 vs Intel Xeon Bronze 3104
9.		AMD FX-6300 vs Intel Xeon Bronze 3104
10.		Intel Xeon E-2224 vs Intel Xeon Bronze 3104