Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Processor N100 vs AMD GX-217GA
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Einführung:
Der Intel Processor N100 (Alder Lake N, 10 nm) ist eine moderne CPU für energieeffiziente Einstiegssysteme.
Der AMD GX-217GA (Temash/Jaguar, 28 nm) ist ein älterer Embedded-Prozessor für spezialisierte Nischen.
Fertigungsprozess und Kerne/Threads: Der Intel Processor N100 (10 nm, vier Kerne/vier Threads) bietet 4 MB L2-, 6 MB L3-Cache, PCIe 3.0 und 38 GB/s Speicherbandbreite. Der AMD GX-217GA (28 nm, zwei Kerne/zwei Threads) hat 1 MB L2-Cache, PCIe 2.0 und 13 GB/s Speicherbandbreite.
Single-Core- und Multi-Core-Leistung: Der Intel Processor N100 übertrifft den AMD GX-217GA in Single- und Multi-Core-Leistung deutlich. Seine modernere Architektur liefert überlegene Rechenleistung; der AMD GX-217GA bietet wesentlich geringere Leistung. Leistung in Gaming-Szenarien: Die Intel UHD Graphics (24 EUs, Alder Lake) des Intel Processor N100 ermöglicht einfache Spiele.
Die AMD Radeon HD 8280 des AMD GX-217GA ist für Gaming kaum geeignet. Keiner ist für anspruchsvolles Gaming. Leistungsaufnahme und TDP: Der Intel Processor N100 ist für sehr geringe Leistungsaufnahme und hohe Energieeffizienz optimiert. Der AMD GX-217GA ist ebenfalls energieeffizient, doch sein 28 nm Fertigungsprozess ist weniger effizient.
Preis-Leistungs-Verhältnis und Marktpreise: Der Intel Processor N100 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für aktuelle Budget-Systeme. Der AMD GX-217GA ist ein Nischenprodukt; dessen Preis-Leistungs-Verhältnis als Desktop-CPU kaum relevant ist. Zusammenfassung und Empfehlung: Der Intel Processor N100 ist die überlegene Wahl für moderne, energieeffiziente Systeme für Büro und Medien.
Der AMD GX-217GA ist eine veraltete Lösung für bestehende Embedded-Systeme oder sehr spezifische, leistungsschwache Aufgaben.
Der AMD GX-217GA (Temash/Jaguar, 28 nm) ist ein älterer Embedded-Prozessor für spezialisierte Nischen.
Fertigungsprozess und Kerne/Threads: Der Intel Processor N100 (10 nm, vier Kerne/vier Threads) bietet 4 MB L2-, 6 MB L3-Cache, PCIe 3.0 und 38 GB/s Speicherbandbreite. Der AMD GX-217GA (28 nm, zwei Kerne/zwei Threads) hat 1 MB L2-Cache, PCIe 2.0 und 13 GB/s Speicherbandbreite.
Single-Core- und Multi-Core-Leistung: Der Intel Processor N100 übertrifft den AMD GX-217GA in Single- und Multi-Core-Leistung deutlich. Seine modernere Architektur liefert überlegene Rechenleistung; der AMD GX-217GA bietet wesentlich geringere Leistung. Leistung in Gaming-Szenarien: Die Intel UHD Graphics (24 EUs, Alder Lake) des Intel Processor N100 ermöglicht einfache Spiele.
Die AMD Radeon HD 8280 des AMD GX-217GA ist für Gaming kaum geeignet. Keiner ist für anspruchsvolles Gaming. Leistungsaufnahme und TDP: Der Intel Processor N100 ist für sehr geringe Leistungsaufnahme und hohe Energieeffizienz optimiert. Der AMD GX-217GA ist ebenfalls energieeffizient, doch sein 28 nm Fertigungsprozess ist weniger effizient.
Preis-Leistungs-Verhältnis und Marktpreise: Der Intel Processor N100 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für aktuelle Budget-Systeme. Der AMD GX-217GA ist ein Nischenprodukt; dessen Preis-Leistungs-Verhältnis als Desktop-CPU kaum relevant ist. Zusammenfassung und Empfehlung: Der Intel Processor N100 ist die überlegene Wahl für moderne, energieeffiziente Systeme für Büro und Medien.
Der AMD GX-217GA ist eine veraltete Lösung für bestehende Embedded-Systeme oder sehr spezifische, leistungsschwache Aufgaben.
Intel Processor N100
- Moderne Alder Lake N Architektur
- 4 Kerne/4 Threads, 10 nm Fertigung
- Hohe Energieeffizienz, integrierte Intel UHD Graphics
- Deutlich höhere Rechenleistung
AMD GX-217GA
- Ältere Temash (Jaguar) Architektur
- 2 Kerne/2 Threads, 28 nm Fertigung
- Geringe Rechenleistung, integrierte AMD Radeon HD 8280
- Für Embedded-Systeme geeignet
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
AMD GX-217GA
15 %
2C / 2T · 1,65 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
AMD GX-217GA
11 %
2C / 2T · 1,65 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
AMD GX-217GA
21 %
2C / 2T · 1,65 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
AMD GX-217GA
14 %
2C / 2T · 1,65 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Processor N100
100 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
AMD GX-217GA
40 %
AMD Radeon HD 8280
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Processor N100 | AMD GX-217GA |
|---|---|---|
| Familie | Intel Processor N (9) | AMD G (38) |
| CPU Gruppe | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | AMD G-Series 1st Gen (9) |
| Architektur | Alder Lake N | Temash (Jaguar) |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA | FT3 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Processor N100 | AMD GX-217GA |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x Gracemont | 2x Jaguar |
| Taktfrequenz: | 1,80 GHz | 1,65 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Processor N100 | AMD GX-217GA |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) | AMD Radeon HD 8280 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,75 GHz | 0,45 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 2 GB |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q2/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N100 | AMD GX-217GA |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N100 | AMD GX-217GA |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | DDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 1 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 9 | 2.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s | 4,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Processor N100 | AMD GX-217GA |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 90 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Processor N100 | AMD GX-217GA |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q2/2013 |
| Erscheinungspreis | 128 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N100 liegt bei 4,0 Sternen (814 Bewertungen), während der AMD GX-217GA eine Bewertung von 3,6 Sternen (8 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
9
AMD GX-217GA
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
