Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Atom S1260
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Atom S1260 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 9 (12) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | Intel Atom S1000 (3) |
| Architektur | Arrow Lake | Centerton |
| Technologie | 3 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1851 | BGA 1283 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Atom S1260 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 24 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz |
2x 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 36,00 MB | 1,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Atom S1260 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 512 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Atom S1260 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Atom S1260 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR3-1333 (10,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 2.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 4,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Atom S1260 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 8.5 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Atom S1260 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q4/2012 |
| Erscheinungspreis | 549 $ | 48 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 9 285 liegt bei 2,2 Sternen (91 Bewertungen), während der Intel Atom S1260 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom S1260
2C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 5,60 GHz
Beliebte Vergleiche
2
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
6
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
7
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Intel Core Ultra 7 270K Plus
24 C / 24 T · 5,50 GHz
