Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265U vs AMD Ryzen AI 7 350
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core Ultra 7 265U und der AMD Ryzen AI 7 350 sind aktuelle Mobilprozessoren, die auf Energieeffizienz und integrierte KI-Beschleunigung ausgelegt sind.
Sie eignen sich für Nutzer, die leistungsstarke Laptops für Produktivität und Medienkonsum suchen. Der Intel Core Ultra 7 265U basiert auf der Meteor Lake U Refresh Architektur, gefertigt im 3 nm Prozess. Er integriert eine Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs und bietet 12 MB L2-Cache bei 134 GB/s Speicherbandbreite.
Der AMD Ryzen AI 7 350 nutzt die Zen 5 Architektur (Strix Point), gefertigt im 4 nm Prozess. Er verfügt über 8 MB L2-Cache, 16 MB L3-Cache, eine AMD Radeon 860M Grafikeinheit und 90 GB/s Speicherbandbreite. In der Einzelkernleistung ist der AMD Ryzen AI 7 350 dem Intel Core Ultra 7 265U über 10 Prozent überlegen.
Bei der Mehrkernleistung übertrifft der AMD-Prozessor seinen Konkurrenten sogar deutlich. Für Gaming-Szenarien bietet die AMD Radeon 860M voraussichtlich eine bessere Leistung als die Intel Iris Xe Graphics. Beide Prozessoren sind für niedrige Thermal Design Power (TDP) optimiert. Der 3 nm Prozess des Intel Core Ultra 7 265U könnte hier einen leichten Effizienzvorteil bieten.
Preislich sind beide in neuen Laptops positioniert, wobei spezifische Marktpreise stark vom jeweiligen Endgerät abhängen. Zusammenfassend bietet der Intel Core Ultra 7 265U eine fortschrittliche Fertigung für allgemeine Aufgaben. Der AMD Ryzen AI 7 350 überzeugt durch überlegene CPU- und GPU-Leistung und ist die bessere Wahl für anspruchsvolles Multitasking und leichtes Gaming.
Sie eignen sich für Nutzer, die leistungsstarke Laptops für Produktivität und Medienkonsum suchen. Der Intel Core Ultra 7 265U basiert auf der Meteor Lake U Refresh Architektur, gefertigt im 3 nm Prozess. Er integriert eine Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs und bietet 12 MB L2-Cache bei 134 GB/s Speicherbandbreite.
Der AMD Ryzen AI 7 350 nutzt die Zen 5 Architektur (Strix Point), gefertigt im 4 nm Prozess. Er verfügt über 8 MB L2-Cache, 16 MB L3-Cache, eine AMD Radeon 860M Grafikeinheit und 90 GB/s Speicherbandbreite. In der Einzelkernleistung ist der AMD Ryzen AI 7 350 dem Intel Core Ultra 7 265U über 10 Prozent überlegen.
Bei der Mehrkernleistung übertrifft der AMD-Prozessor seinen Konkurrenten sogar deutlich. Für Gaming-Szenarien bietet die AMD Radeon 860M voraussichtlich eine bessere Leistung als die Intel Iris Xe Graphics. Beide Prozessoren sind für niedrige Thermal Design Power (TDP) optimiert. Der 3 nm Prozess des Intel Core Ultra 7 265U könnte hier einen leichten Effizienzvorteil bieten.
Preislich sind beide in neuen Laptops positioniert, wobei spezifische Marktpreise stark vom jeweiligen Endgerät abhängen. Zusammenfassend bietet der Intel Core Ultra 7 265U eine fortschrittliche Fertigung für allgemeine Aufgaben. Der AMD Ryzen AI 7 350 überzeugt durch überlegene CPU- und GPU-Leistung und ist die bessere Wahl für anspruchsvolles Multitasking und leichtes Gaming.
Intel Core Ultra 7 265U
- Fortschrittliche 3 nm Fertigung
- Ausgewogene Leistung für allgemeine Aufgaben
- Energieeffizient
AMD Ryzen AI 7 350
- Überlegene Mehrkernleistung
- Starke integrierte Grafikeinheit (AMD Radeon 860M)
- Besser für anspruchsvolles Multitasking und Gaming
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
12C / 14T · 5,30 GHz
AMD Ryzen AI 7 350
100 %
8C / 16T · 5,00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
12C / 14T · 2,10 GHz
AMD Ryzen AI 7 350
100 %
8C / 16T · 2,00 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
AMD Ryzen AI 7 350
100 %
AMD Radeon 860M
KI-Leistung der NPU
12C / 14T · 2,10 GHz
AMD Ryzen AI 7 350
100 %
8C / 16T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265U | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | AMD Ryzen AI (9) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200U (4) | AMD Ryzen AI 300 (8) |
| Architektur | Meteor Lake U Refresh | Strix Point (Zen 5) |
| Technologie | 3 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 2049 | FP8 |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 7 165U | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265U | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 12 / 14 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Redwood Cove 2,10 - 5,30 GHz |
4x Zen 5 2,00 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 1,70 - 4,20 GHz |
4x Zen 5c 2,00 - 3,50 GHz |
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,40 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265U | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) | AMD Radeon 860M |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 2,10 GHz | 0,80 - 3,00 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 512 | 8 / 512 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 4 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 32 GB |
| Technologie | 5 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2023 | Q2/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265U | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | AMD Ryzen™ AI |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU | 50 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265U | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5X-8000 (128,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 4.0 x 20 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265U | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 57 W | |
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 12 W | 15 W |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265U | AMD Ryzen AI 7 350 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265U liegt bei 4,4 Sternen (8 Bewertungen), während der AMD Ryzen AI 7 350 eine Bewertung von 3,5 Sternen (189 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 5,30 GHz
9
AMD Ryzen AI 7 350
8C / 16T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
