Follow us on XSeguici| Condividi il linkCondividi il link| Invia benchmarkInvia benchmark
Intel Core Ultra 7 265U AMD Ryzen AI 7 350
VS

Intel Core Ultra 7 265U vs AMD Ryzen AI 7 350

Ultimo aggiornamento:
L'Intel Core Ultra 7 265U e l'AMD Ryzen AI 7 350 sono processori mobili attuali, progettati per l'efficienza energetica e l'accelerazione AI integrata.

Sono adatti per gli utenti che cercano laptop potenti per la produttività e il consumo multimediale. L'Intel Core Ultra 7 265U si basa sull'architettura Meteor Lake U Refresh, fabbricato con un processo a 3 nm. Integra una Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs e offre 12 MB di cache L2 con una larghezza di banda di memoria di 134 GB/s.

L'AMD Ryzen AI 7 350 utilizza l'architettura Zen 5 (Strix Point), fabbricato con un processo a 4 nm. Dispone di 8 MB di cache L2, 16 MB di cache L3, un'unità grafica AMD Radeon 860M e una larghezza di banda di memoria di 90 GB/s. Nelle prestazioni single-core, l'AMD Ryzen AI 7 350 è superiore di oltre il 10 percento all'Intel Core Ultra 7 265U.

Nelle prestazioni multi-core, il processore AMD supera addirittura in modo significativo il suo concorrente. Per gli scenari di gioco, l'AMD Radeon 860M dovrebbe offrire prestazioni migliori rispetto all'Intel Iris Xe Graphics. Entrambi i processori sono ottimizzati per un basso Thermal Design Power (TDP).

Il processo a 3 nm dell'Intel Core Ultra 7 265U potrebbe offrire un leggero vantaggio in termini di efficienza. In termini di prezzo, entrambi sono posizionati in nuovi laptop, con prezzi di mercato specifici che dipendono fortemente dal dispositivo finale. In sintesi, l'Intel Core Ultra 7 265U offre una produzione avanzata per compiti generali.

L'AMD Ryzen AI 7 350 convince con prestazioni CPU e GPU superiori ed è la scelta migliore per il multitasking esigente e il gaming leggero.

Intel Core Ultra 7 265U

  • Produzione avanzata a 3 nm
  • Prestazioni bilanciate per compiti generali
  • Efficiente dal punto di vista energetico

AMD Ryzen AI 7 350

  • Prestazioni multi-core superiori
  • Potente unità grafica integrata (AMD Radeon 860M)
  • Migliore per multitasking esigente e gaming

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core
Posizione 2 - 86 %
Intel Core Ultra 7 265U
Posizione 1 - 100 %
AMD Ryzen AI 7 350
Prestazioni multi-core
Posizione 2 - 62 %
Intel Core Ultra 7 265U
Posizione 1 - 100 %
AMD Ryzen AI 7 350
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 5,30 GHz
2.463
AMD Ryzen AI 7 350
8C / 16T · 5,00 GHz
2.856
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 2,10 GHz
8.288
AMD Ryzen AI 7 350
8C / 16T · 2,00 GHz
13.400
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Intel Core Ultra 7 265U
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
2.084
AMD Ryzen AI 7 350
AMD Radeon 860M
4.335
Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 2,10 GHz
13,0 TOPS
AMD Ryzen AI 7 350
8C / 16T · 2,00 GHz
50,0 TOPS

Altri benchmark

A prima vista

Wischen
Intel Core Ultra 7 265UAMD Ryzen AI 7 350
FamigliaIntel Core Ultra 7 (31)AMD Ryzen AI (9)
Gruppo CPUIntel Core Ultra 200U (4)AMD Ryzen AI 300 (8)
Architettura Meteor Lake U Refresh Strix Point (Zen 5)
Tecnologia 3 nm4 nm
SegmentoNotebookNotebook
PresaBGA 2049FP8
PredecessoreIntel Core Ultra 7 165U
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen
Intel Core Ultra 7 265UAMD Ryzen AI 7 350
CPU Cores / Threads12 / 148 / 16
Hyperthreading / SMT
Architettura principalehybrid (big.LITTLE)hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 2x Redwood Cove
2,10 - 5,30 GHz
4x Zen 5
2,00 - 5,00 GHz
Core Cluster 2: 8x Crestmont
1,70 - 4,20 GHz
4x Zen 5c
2,00 - 3,50 GHz
Core Cluster 3: 2x Crestmont
0,70 - 2,40 GHz
L2-Cache12,00 MB8,00 MB
L3-Cache16,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Intel Core Ultra 7 265UAMD Ryzen AI 7 350
nome GPUIntel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)AMD Radeon 860M
Frequenza GPU 0,60 - 2,10 GHz0,80 - 3,00 GHz
CUs / Shader64 / 5128 / 512
Raytracing
Max. visualizzazioni44
Max. GPU Memoria32 GB32 GB
Tecnologia 5 nm4 nm
Data di lancio Q4/2023Q2/2024

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen
Intel Core Ultra 7 265UAMD Ryzen AI 7 350
Hardware AIIntel® AI BoostAMD Ryzen™ AI
Specifiche AIIntel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU50 TOPS

Memoria & PCIe

Wischen
Intel Core Ultra 7 265UAMD Ryzen AI 7 350
MemoriaLPDDR5X-8400 (134,4 GB/s)
DDR5-6400 (102,4 GB/s)
LPDDR5X-8000 (128,0 GB/s)
DDR5-5600 (89,6 GB/s)
Max. Memoria128 GB256 GB
Canali di memoria 22
ECCNoSi
PCIe4.0 x 204.0 x 16
PCIe Larghezza di banda39,4 GB/s31,5 GB/s

Gestione termica

Wischen
Intel Core Ultra 7 265UAMD Ryzen AI 7 350
TDP15 W28 W
TDP (PL2)57 W
TDP up54 W
TDP down12 W15 W
T. junction max.105 °C100 °C

Dettagli tecnici

Wischen
Intel Core Ultra 7 265UAMD Ryzen AI 7 350
Design a chipChipletMonolitico
AES-NI
Sistemi operativiWindows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Set di istruzionix86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Estensioni ISASSE4.1, SSE4.2, AVX2SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Data di lancio Q1/2025Q2/2024
Prezzo di rilascio
DocumentiScheda tecnicaScheda tecnica

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core Ultra 7 265U è di 4,4 stelle (8 valutazioni), mentre il AMD Ryzen AI 7 350 ha una valutazione di 3,5 stelle (189 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Intel Core Ultra 7 265U
Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 2,10 - 5,30 GHz
AMD Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen AI 7 350
8C / 16T · 2,00 - 5,00 GHz

CPU più popolari in entrambe le categorie

Intel Core Ultra 7 265U
Intel Core Ultra 7 265U
Acquista ora a un prezzo conveniente su Amazon Acquista su Amazon