Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7-12700F

Der Intel Core i7-12700F, basierend auf der Alder Lake S Architektur und im 10 nm Prozess gefertigt, wurde Anfang 2022 eingeführt.

Er richtet sich an Mainstream- bis High-End-Nutzer. Er verfügt über 8 Leistungs- und 4 Effizienzkerne (12 Kerne, 20 Threads), ergänzt durch 12 MB L2-Cache und 25 MB L3-Cache. Konnektivität umfasst PCIe 5.0 und eine maximale Speicherbandbreite von 77 GB/s. Der Intel Core Ultra 7 265F repräsentiert die neuere Arrow Lake Architektur, hergestellt im fortschrittlichen 3 nm Prozess.

Dieser Prozessor zielt auf High-End-Enthusiasten ab. Er nutzt ebenfalls eine Hybridarchitektur aus Leistungs- und Effizienzkernen und profitiert von deutlich vergrößerten Caches mit 36 MB L2-Cache und 33 MB L3-Cache. Er bietet auch PCIe 5.0 mit einer höheren maximalen Speicherbandbreite von 102 GB/s.

In der Einzelkernleistung zeigt der Intel Core Ultra 7 265F einen klaren Vorteil von über 20 Prozent. Bei der Mehrkernleistung ist das Bild gemischt: Während der Intel Core Ultra 7 265F in Geekbench 6 und Cinebench 2024 signifikant besser abschneidet (über 40 Prozent Vorsprung), liegt der Intel Core i7-12700F in einem spezifischen Cinebench R23 Multi-Core-Test deutlich vorne.

Für Gaming-Szenarien dürfte der Intel Core Ultra 7 265F dank überlegener Einzelkernleistung und größerer Caches die bessere Leistung bieten. Die 3 nm Fertigung des Intel Core Ultra 7 265F impliziert zudem höhere Energieeffizienz. Der Intel Core i7-12700F ist als älteres Modell voraussichtlich preisgünstiger, während der Intel Core Ultra 7 265F als High-End-Chip eine höhere Investition darstellt.