Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 255H vs MediaTek Dimensity 900
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der MediaTek Dimensity 900 ist ein mobiler Prozessor für Mittelklasse-Smartphones und -Tablets, optimiert für Energieeffizienz.
Der Intel Core Ultra 7 255H ist ein High-End-Prozessor für Notebooks, ausgelegt für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking.
Der Dimensity 900 wird im 6 nm Verfahren gefertigt und nutzt ARM-Architekturen (Cortex-A78 / Cortex-A55) mit 2 MB L3-Cache und 44 GB/s Speicherbandbreite. Der Core Ultra 7 255H basiert auf Arrow Lake H, gefertigt in 3 nm, mit 24 MB L3-Cache und 134 GB/s Speicherbandbreite. Die Kern-Leistung des Intel Core Ultra 7 255H übertrifft die des MediaTek Dimensity 900 sowohl bei Einzel- als auch bei Mehrkern-Anwendungen erheblich.
Für Gaming bietet der Intel Core Ultra 7 255H mit seiner Intel Arc 140T Grafikeinheit eine überlegene Leistung. Die ARM Mali-G68 MP4 GPU des Dimensity 900 ist für mobile Spiele optimiert, kann aber nicht mithalten. Der Dimensity 900 ist für geringe Leistungsaufnahme in mobilen Geräten ausgelegt.
Der Core Ultra 7 255H hat eine höhere thermische Verlustleistung (TDP) für anhaltend hohe Leistung. Der Dimensity 900 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im mobilen Mittelsegment. Der Core Ultra 7 255H ist in Premium-Notebooks und liefert deutlich höhere absolute Leistung. Der MediaTek Dimensity 900 ist ideal für energieeffiziente mobile Anwendungen.
Der Intel Core Ultra 7 255H empfiehlt sich für professionelle Anwender und Gamer im Notebook-Segment, die maximale Leistung benötigen.
Der Intel Core Ultra 7 255H ist ein High-End-Prozessor für Notebooks, ausgelegt für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking.
Der Dimensity 900 wird im 6 nm Verfahren gefertigt und nutzt ARM-Architekturen (Cortex-A78 / Cortex-A55) mit 2 MB L3-Cache und 44 GB/s Speicherbandbreite. Der Core Ultra 7 255H basiert auf Arrow Lake H, gefertigt in 3 nm, mit 24 MB L3-Cache und 134 GB/s Speicherbandbreite. Die Kern-Leistung des Intel Core Ultra 7 255H übertrifft die des MediaTek Dimensity 900 sowohl bei Einzel- als auch bei Mehrkern-Anwendungen erheblich.
Für Gaming bietet der Intel Core Ultra 7 255H mit seiner Intel Arc 140T Grafikeinheit eine überlegene Leistung. Die ARM Mali-G68 MP4 GPU des Dimensity 900 ist für mobile Spiele optimiert, kann aber nicht mithalten. Der Dimensity 900 ist für geringe Leistungsaufnahme in mobilen Geräten ausgelegt.
Der Core Ultra 7 255H hat eine höhere thermische Verlustleistung (TDP) für anhaltend hohe Leistung. Der Dimensity 900 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im mobilen Mittelsegment. Der Core Ultra 7 255H ist in Premium-Notebooks und liefert deutlich höhere absolute Leistung. Der MediaTek Dimensity 900 ist ideal für energieeffiziente mobile Anwendungen.
Der Intel Core Ultra 7 255H empfiehlt sich für professionelle Anwender und Gamer im Notebook-Segment, die maximale Leistung benötigen.
MediaTek Dimensity 900
- Energieeffizienter mobiler Prozessor
- 6 nm Fertigungsprozess, ARM-Architektur
- Integrierte ARM Mali-G68 MP4 GPU
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Mittelklasse-Segment
Intel Core Ultra 7 255H
- Leistungsstarker Notebook-Prozessor
- 3 nm Fertigungsprozess, Arrow Lake H Architektur
- Integrierte Intel Arc 140T Grafikeinheit
- Überragende Einzel- und Mehrkern-Leistung
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 5,10 GHz
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
8C / 8T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | Mediatek Dimensity (38) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200H (5) | MediaTek Dimensity 900 (3) |
| Architektur | Arrow Lake H | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| Technologie | 3 nm | 6 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 2049 | |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 7 155H | |
| Nachfolger | Intel Core Ultra X7 358H |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 16 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 6x Lion Cove 2,00 - 5,10 GHz |
2x Cortex-A78 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,50 - 4,40 GHz |
6x Cortex-A55 2,00 GHz |
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Arc 140T | ARM Mali-G68 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 2,25 GHz | 0,85 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 1024 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | 6 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 96 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5-5500 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bandbreite | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 10 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 255H | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q2/2021 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 255H liegt bei 3,6 Sternen (239 Bewertungen), während der MediaTek Dimensity 900 eine Bewertung von 4,7 Sternen (17 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
