Intel Core i9-14900F vs AMD EPYC 7262

Letzte Aktualisierung: 02.02.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i9-14900F		AMD EPYC 7262
CPU Vergleich Intel Core i9-14900F oder AMD EPYC 7262 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Core i9-14900F besitzt 24 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 5,80 GHz. Es werden bis zu 192 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i9-14900F im Q1/2024. Der AMD EPYC 7262 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7262 im Q3/2019.

Intel Core i9 (78)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Core i 14000 (23)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
14	Generation	2
Raptor Lake S Refresh	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Core i9-13900F	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Core i9-14900F ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (5,80 GHz). Der AMD EPYC 7262 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (3,40 GHz).
Intel Core i9-14900F	Eigenschaft	AMD EPYC 7262
24	Kerne	8
32	Threads	16
hybrid (big.LITTLE)	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,00 GHz (5,80 GHz) 8x Raptor Cove	A-Kern	3,20 GHz (3,40 GHz)
1,50 GHz (4,30 GHz) 16x Gracemont	B-Kern	--
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Core i9-14900F	Eigenschaft	AMD EPYC 7262
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Core i9-14900F unterstützt maximal 192 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7262 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
Intel Core i9-14900F	Eigenschaft	AMD EPYC 7262
DDR5-5600, DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
192 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
89,6 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
32,00 MB	L2 Cache	--
36,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
5.0	PCIe Version	4.0
20	PCIe Leitungen	128
78,8 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core i9-14900F besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD EPYC 7262 liegt bei 155 W.
Intel Core i9-14900F	Eigenschaft	AMD EPYC 7262
65 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
219 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Core i9-14900F besitzt einen 68,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7262 insgesamt 128,00 MB groß ist.
Intel Core i9-14900F	Eigenschaft	AMD EPYC 7262
10 nm	Technologie	7 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1700	Sockel	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2024	Erscheinungsdatum	Q3/2019
524 $	Erscheinungspreis	990 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 2,00 GHz (5,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,20 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Core i9-14900F (100%)

AMD EPYC 7262 (46%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Core i9-14900F (100%)

AMD EPYC 7262 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,80 GHz	2202 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	1064 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,40 GHz	20150 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	9685 (48%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,80 GHz	903 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	398 (44%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,80 GHz	2242 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,40 GHz	33820 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,80 GHz	2947 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,40 GHz	20495 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,40 GHz	12840 (100%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Core i9-14900F 24C 32T @ 5,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7262 8C 16T @ 3,40 GHz	20799 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Core i9-14900F	AMD EPYC 7262
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Core i9-14900F vs Intel Core i9-14900K
2.		Intel Xeon Silver 4208 vs AMD EPYC 7262
3.		AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7302
4.		AMD EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 6244
5.		AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7282
6.		AMD EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 5217
7.		Intel Core i9-14900KF vs Intel Core i9-14900F
8.		AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
9.		Intel Core i9-14900F vs Intel Core i7-14700F
10.		Intel Xeon Silver 4215R vs AMD EPYC 7262