Intel Core i7-4860EQ vs HiSilicon Kirin 970

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i7-4860EQ CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 970
Intel Core i7-4860EQ HiSilicon Kirin 970

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i7-4860EQ und den HiSilicon Kirin 970 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i7-4860EQ 4-Kern Prozessor der im Q3/2013 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 970, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
Intel Core i7 (298) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Core i 4000 (64) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 970 (1)
4 Generation 6
Haswell S Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i7-4860EQ ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 970 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft HiSilicon Kirin 970
4 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz (3,20 GHz) A-Kern 2,40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,84 GHz
4x Cortex-A53

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft HiSilicon Kirin 970
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel Iris Pro Graphics 5200 GPU ARM Mali-G72 MP12
0,75 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,75 GHz
1,00 GHz GPU (Turbo) --
7.5 GPU Generation Bifrost 2
22 nm Technologie 16 nm
3 Max. Bildschirme 1
40 Ausführungseinheiten 12
320 Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11.1 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel Iris Pro Graphics 5200 GPU ARM Mali-G72 MP12
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i7-4860EQ unterstützt, während der HiSilicon Kirin 970 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft HiSilicon Kirin 970
DDR3L-1333, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
32 GB Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-4860EQ besitzt eine TDP von 47 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 970 liegt bei 9 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft HiSilicon Kirin 970
47 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i7-4860EQ besitzt 6,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 970 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.

Intel Core i7-4860EQ Eigenschaft HiSilicon Kirin 970
22 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
BGA 1364 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i7-4860EQ bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 970 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core i7-4860EQ (100%)
HiSilicon Kirin 970 (47%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core i7-4860EQ (100%)
HiSilicon Kirin 970 (59%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
4C 8T @ 3,20 GHz
748 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
349 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
4C 8T @ 1,80 GHz
2486 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
1455 (59%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
Intel Iris Pro Graphics 5200 @ 1,00 GHz
640 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0,75 GHz
330 (52%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i7-4860EQ Intel Core i7-4860EQ
4C 8T @ 1,80 GHz
5500 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i7-4860EQ HiSilicon Kirin 970
Unbekannt Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
8. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G


Zurück zur Startseite