Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i5-540UM vs Intel Celeron 3865U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i5-540UM
20 %
Intel HD Graphics (Westmere)
Intel Celeron 3865U
100 %
Intel HD Graphics 610
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i5-540UM | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i5 (336) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core i5 500 (3) | Intel Celeron 3000 (10) |
| Architektur | Arrandale | Kaby Lake U |
| Technologie | 32 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1288 | BGA 1356 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i5-540UM | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,20 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i5-540UM | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Westmere) | Intel HD Graphics 610 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,73 GHz | 0,30 - 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 24 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 32 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2010 | Q3/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-540UM | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-540UM | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-800 (12,8 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) DDR3L-1600 (25,6 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 16 | 2.0 x 10 |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s | 5,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i5-540UM | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i5-540UM | Intel Celeron 3865U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2010 | Q1/2017 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i5-540UM liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron 3865U eine Bewertung von 3,5 Sternen (17 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core i5-540UM
2C / 4T · 2,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron 3865U
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
