Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i5-4200M vs MediaTek MT8135
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i5-4200M
100 %
Intel HD Graphics 4600
MediaTek MT8135
16 %
PowerVR G6200
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i5-4200M | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i5 (336) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 4000M/4000H (38) | MediaTek MT81xx A7/A15 (2) |
| Architektur | Haswell H | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | PGA 946 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i5-4200M | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2,50 - 3,10 GHz |
2x Cortex-A15 1,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A7 1,20 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 3,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i5-4200M | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 4600 | PowerVR G6200 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,15 GHz | 0,45 - 0,45 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 160 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q1/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-4200M | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-4200M | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR3L |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 0 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i5-4200M | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| TDP | 37 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i5-4200M | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | 2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i5-4200M liegt bei 3,8 Sternen (17 Bewertungen), während der MediaTek MT8135 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek MT8135
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Intel Core i5-4200M
2C / 4T · 3,10 GHz
Beliebte Vergleiche
